泛亚电竞中新网3月20日电 据香港《》报道,一向学风自由的香港直资名校拔萃男书院,近日有美术科教师数次邀请一名裸女到校,在视觉艺术课充当模特儿供学生做人体素描,事件惹起争议,有学生因而投诉感到反感。学界也有反对声音指,中学生处于青春期尚未成熟,没有必要用裸体模特儿。
该校校长张灼祥形容他们大惊小怪,并指十多年前他在体艺学校任职时已有此安排。
张灼祥表示,他已向该名教师了解情况,得知他19日已是第三次邀请裸体模特儿。他认为,这次事件纯粹小事,十多年前他在沙田区赛马会体艺中学任校长时,在美术课上已有此安排。他说:“现在是什么年代?何须大惊小怪?这是很正常的艺术课程,不应该将艺术和色情对等。”他批评,反对的人思想太过落伍,是一大倒退,是时候改变观念。
在男拔任教27年的该名视觉艺术科男教师回应指,该校聘请裸体模特儿已有9、10年泛亚电竞,一直没有收到任何投诉。他解释,由于学习人体素描必须观察关节、肌肉、器官比例等,故有必要聘请裸体模特儿,事前也得到校长及科主任批准。他称有教导学生要尊重模特儿的专业,并划清艺术和色情的界线,对有学生不安感到诡异。
不过,美术科教师徐佩芬认为,中学生处于青春期仍未成熟,不适合用裸体模特儿。她表示,即使预科生考高考视觉艺术科的人物素描考试时,也只会聘用穿上泳装的模特儿。
香港教育评议会副主席何汉权也不赞成学校聘请裸体模特儿,“香港始终是东方社会比较保守,老师可以艺高人胆大,但学生的承受力有限,要顾虑他们会否感到不安。”他认为,教师应考虑其它替代品泛亚电竞,“找个公仔都行!”他建议,教师事前必须咨询校长、学生及家长的意见,并要有完整计划包括辅导。
一名修读视觉艺术科的中四女生则表示,聘请裸体模特儿做人体素描没问题,因为绘画这类素描要先画裸体部分才画衣服。不过,她建议学校可以用相片或图画代替,加上中四学生没有达到用裸体模特儿作人体素描的水平,故认为升读大学时才有需要作裸体模特儿的人体素描。