火星电竞

　　火星电竞app《英雄》之后，我几乎没有再关注张艺谋的作品，感觉老谋子陷入宏大叙事和主旋律不能自拔，越来越为了艺术而艺术。时隔多年，禁不住网上如潮好评的诱惑，抱着半信半疑的心态，去观看了《第二十条》，颇为感慨，甚至不乏震撼。

　　首先让我感慨和震撼的是，这样一部非常非主旋律的“灰色”电影，竟然能够过审，应当必须向审查官表示敬意。其次让我感慨和震撼的是，老谋子终于回归了，回归到了《活着》和《秋菊打官司》的境界。

　　《第二十条》不仅是老谋子继《活着》和《秋菊打官司》之后最好的作品，更是他关注苍生回归现实悲天悯人的一部力作。《第二十条》片名取自刑法第20条规定，聚焦正当防卫这一热议法条，讲述了基层青年检察官韩明火星电竞app、吕玲玲顶住重重阻力，追根溯源还原案件真相，只为守护公平正义底线的故事。

　　第一个故事，韩明（雷佳音饰演）和李茂娟（马丽饰演）的儿子，在目睹校园霸凌时，挺身而出将坏孩子打伤，被救的孩子却不敢指认，目击的同学也不敢做证，坏孩子不仅没有得到惩处，韩明作为检察官，还得硬着头皮去坏孩子家长那说好话，乞求对方的谅解。

　　第二个故事，韩明三年前办理的一个案子，公交车司机张桂生面对流氓骚扰女乘客时挺身而出，在遭到流氓殴打后，抄家伙将其中一人打成颅骨骨折；他的见义勇为非但没有得到表彰，反而因故意伤害换来三年牢狱之灾；之后，张桂生一直在为自己讨说法，却什么说法也没有讨到。

　　第三个故事，韩明正在办理的一起故意伤害案，长达半年时间里，村民王永强被村霸极尽。忍无可忍之下，王永强拿起剪刀向村霸连刺20余下，致村霸死亡。因为犯罪分子已然犯罪中止，多数人认为，王永强此时完全没有了自卫的紧迫性，应该以故意伤害致死进行公诉。

　　三个案件都指向一个问题，那就是刑法第20条所规定的正当防卫。影片深刻而又尖锐地指出了之前司法实践中“动手就是互殴，互殴就是谁伤重谁有理”的不足。

　　大家总是说理性客观理性客观，那什么叫做理性客观？难道就是我们一起一帧帧的看视频回放，然后在一起讨论哪一拳是正当防卫，哪一拳属于互殴，那才叫理性客观吗？我们有什么权利要求被伤害的当事人，在慌乱的情况下做到我们的理性客观？王永强长期生活在恐惧和屈辱之中，村霸一手遮天，村民为虎作伥，不是一两天而是长达半年，你让他如何做到理性？

　　我儿子问我，我看到同学被霸凌欺辱，我该不该管，我该怎么管？张桂生问我，我眼看着他们欺负女孩儿，我要不要冲上去，冲上去又不能还手，我难道只能被他们殴打吗？

　　我该怎么回答呢，一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决，污染的是整个水源。张桂生王永强和我的孩子都是未成年人，他们总有一天会长大，我们究竟应该把怎样的一个世界，交到他们手中呢？法律不能向不法让步，法律是让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人的出手代价更大。

　　我知道王永强这个案子，按惯例判故意伤害，毫无问题，我也知道，如果我们追求改变，那么意味着之前无数的类似案例都成了错案，可所有正确的事情都有代价，不能因为有代价我们就不去做，我们办的不是案子，而是别人的人生。

　　一直以来，老谋子都讲不好故事，这一直是他难以愈合的硬伤，这次他居然奇迹般自愈了。《第二十条》虽然讲述了三个故事，但是导演和演员通过黑色幽默这根针和这根线，高超完美、巧妙无痕地缝合成一个完整工整的故事，完成了一个中国式的直面现实的英雄主义表达。不得不说，老当益壮的老谋子真是艺高人胆大，这才是值得我们期待和敬佩的老谋子！

　　《第二十条》让我条件反射般联想起美国作家约瑟夫·海勒的长篇小说《第二十二条军规》，该小说以第二次世界大战为背景，讲述一个驻扎在地中海岛上的美国空军飞行大队发生的系列怪事。

　　在该小说中，根据“第二十二条军规”理论，只有疯子才能获准免于飞行，但必须由本人提出申请，一旦提出申请，恰好证明你是一个正常人，还是在劫难逃。

　　《第二十二条军规》还规定，飞行员飞满25架次就能回国。但规定又强调，你必须绝对服从命令，要不就不能回国。因此上级可以不断给飞行员增加飞行次数，而你不得违抗。如此反复，永无休止。

　　《第二十二条军规》揭示了美国社会对传统道德的背弃，已经成为一种美国式的“黑色幽默”主题。 同名电影《第二十二条军规》，于1970年在美国公映。

　　不知道《第二十条》的片名是否借鉴了《第二十二条军规》，但它无疑包含着丰富的“黑色幽默”。有网友认为制片发行方将其宣传为喜剧是“虚假宣传”，我倒不觉得，实际上它就是一部不折不扣的喜剧，只不过是以“黑色幽默”的方式。

　　还有一点也颇为有趣和意味深长，影片里的底层都是聋哑人，这是一个显而易见的隐喻，也是一种“黑色幽默”。总而言之，这是一部戴着镣铐跳舞、难得的现实主义力作，实现了煽情、票房、社会效应的三赢，也许只有艺高人胆大的老谋子才能做到。