火星电竞app网友对于AI画作、艺术特性等展开讨论,更有些网友的论点也不仅仅局限在艺术领域:
“我们眼睁睁见证艺术的死亡。如果创造性工作也难免于机器之手,那么高技巧含量的工作也有被废弃的危险。我们之后将如何?”
“更严重的问题(可能)在于,评委们没有意识到AI作画,仍然认为作品很优秀,可以获奖。对于‘人类vs人工智能’的讨论而言,可不是个好兆头。”
“天呐,上高中的时候提交过数字画作,但是被淘汰了,理由是‘那是电脑给你画的’……时代变了啊”
“为什么?这幅作品的要点在于——如果AI可以创造出令人赞叹的艺术(我们还没有到这一步,还需要很多改进),难道不是好事吗?”
“让我们暂时假装AI艺术不存在。有人给一位艺术家发了一系列指令,艺术家照此作画并发还给指令人。指令人用自己的名字为作者参加比赛并获奖。那是不道德的。”
“AI不是人类火星电竞app,通过打字给AI发出指令的人,也不是艺术家。他们没有创造什么东西,最多是合作。然而因为另一方是AI不是人类,所以指令人可以自己署名。这不应该发生,太糟糕了。”
通过使用软件,绘画门槛变得很低——低到能真正实现“全民画师”。只要你给出自己想画的关键词,它就能在几秒内生成大量画作。
再加上Stable Diffusion等主流AI作画服务都已经开源,如果配合一些插件使用,AI美术可以真正实现量产——一晚上画成千上万张。可以想象,AI作画势必会对行业造成一些改变。
无独有偶,在2018年10月,有史以来首次使用AI创作的《爱德蒙·德·贝拉米肖像》(Portrait Of Edmond de Belamy,2018)以43.25万美元(约合¥ 300万RMB)的高价被拍下,溢价达40倍之多。
这幅作品是用算法和15000幅从14世纪到20世纪的肖像画数据制作而成。实现这一切的是一支名叫Obvious法国艺术团队。
从商业社会的角度上来说,通过Ai作画,节省了画师、摄影师、后期人员等等一系列成本。在现实中,的确已经有不少媒体火星电竞app、小说、游戏都开始采用Ai制作的概念场景配图火星电竞app。
但目前AI的学习主要还是围绕学习和模仿的阶段,创新能力有限。即使发展到一定的程度,也永远不可能成为下一个莫奈或者梵高。
回想 1800 年代相机问世时,也有过类似的巨大争议: 与艺术家相比,相机似乎轻松完成了所有工作 、 随着彩色摄影的出现,画家是否将永远过时?然而,放眼两百年后的如今,人类画家依然存在。
更多关于世界艺术家作品鉴赏、艺术文化传递都在这里!关注广州市新奇点画室,获取更多美术高考资讯、了解更多艺术名家名画!返回搜狐,查看更多